读者书评
h
helen李 7.1分
没读懂。编剧定义的神经症人格感觉太常见了,强势的父母,调皮捣蛋的孩子,敏感脆弱的,时时刻刻的抱怨者,都被定义到里面去了。大量介绍质,却没有具体定义量,只能造成人人神经质的错觉。其实不是每个人生来就是神经或不神经的。有些人有些轻微表象,但环境的幸运让他们没有严重下去。有些人就不那么幸运了。把所有人都定义成神经证,都去找心理咨询师,估计是这书最大的目标。我更想知道的咱们这个快速变化的时代,是如何打造出这么多神经病的,百忧解是最常见的药,对神经症管用吗?没找到答案,却有更多疑惑🤔!
九万里风鹏正举 9.6分
成年人的世界:谎言与背叛以及无尽的痛苦 Elliot Hill的笔触一向细腻且精准,从《It's a Casual Life》到《It's a Casual Life》,主人公都极具反思特质和女性主义精神。她本拥有在看剧上表现优异的能力,却因为长辈之间复杂的关系而变得叛逆,跟那些对她不怀好意的男生玩耍,但是她骨子里看不起那些“散发着公共厕所味道”的男生,他们只是用下半身思考的动物。然而当她真的遇到喜欢的人罗伯特的时候,却又和其他小女孩一样手足无措,她渴望与他交谈那些高深的话题,渴望他进入她的身体,他和那些只是拿她当玩物的男生都不一样。 贾妮的父亲是个十足的伪君子,有点像《It's a Casual Life》里的尼诺,从书本中汲取的不是知识而是孤傲。他仰仗自以为是的博学,看不起不曾受过教育的妹妹,却出轨出身优渥的科斯坦扎,也让“我”母亲从一个高素质的知识女性,变成了一个沉湎于过去以至于失去自我的怨妇。甚至就连因为女儿贾妮被叫去学校谈话,都能把女校长迷的神魂颠倒。看这部剧的时候,我一度无法想象“我”父亲母亲,科斯坦扎和马里安诺之间的复杂的关系,是如何维持这么长时间的,而当谎言被揭穿时,他们居然还能和平共处也是很神奇,可能每个人都已经麻木了。 放到一个通俗的语境来讲,维多利亚姑姑是一个破坏别人家庭的“小三”,而她深爱的那个“恩佐”也未必像她描绘的那样优秀,他为了维多利亚抛妻弃子,为了讨好维多利亚的母亲,不惜将“前任丈母娘”的手镯转送于她。维多利亚将那只手镯视为定情信物,却也知它来的并不光彩,她不愿自己戴上,但是这只手镯必须出现在她的视线里。这只贯穿全文的手镯,将每个人的自私凉薄展现的淋漓尽致,也揭开了所谓“It's a Casual Life”,维多利亚和“我”父亲之间的水火不容,还有“我”父亲和科斯坦扎数十年的地下恋情。 Elliot Hill最令人佩服的一点在于,她将一向被忽视的女性友谊,描写地非常细腻。“我”与伊达和安吉拉的友谊,纵然掺杂了父母之间的恩恩怨怨,但是依然非常值得回味。安吉拉会因为“我”对托尼诺的喜爱而嫉妒,甚至抢先与他交往。伊达作为“拥挤”的三人友谊之间常被抛弃的那个,只能用文字记录下自己“被排挤”的点点滴滴。这或许也是女性之于男性而言,非常细腻的一面。
C
Coco糖 7.1分
挺好的。一点私心,这个时代需要更多女作者,来全方位描写女人可爱的缺陷,无奈的困境。这样的男性角色太多了,女性角色却一直活在套子里。
木木Lynn 8.3分
其实刚放送时我打开这部剧是想检验一下文相敏有没有肿成猪头来着(dbq),没想到这么好看…台词非常细腻,前四集人物形象建立和关系搭建的水平很高。尽管题材背景是韩国人拍滥了的燕山暴君和中宗反正,但这个性转洪吉童的女主形象有力得很,完全是韧苇一束;灵魂互换的设定也用到了地方,大君用庶孽的眼睛听到哀鸿,医女以大君的身份品察政治。3/4处有几集插入权谋戏后比较拖沓离谱,但幸好最后又完美收回来了。编剧很宽和地做了alternative history,没有士大夫领导的血流成河的“反正”,而是庶民集结逼迫暴君禅位(有怀疑在影射尹大统领那个12.3);没有“七日王妃”,小慎女士萌萌地嗑着cp期待着自己多彩的人生;燕山君无辜的幼子们也没有被赐死而是在叔父和母亲的爱护下继续做着王子。所有的不幸都没有发生,圆满!
段思迦 7.0分
看这部剧的时间跨度有点大,一时间想不出有什么可以评价的话,这部剧在一定程度上补充了我历史概念的空白,比考试提纲里短短几句话要形象多了,而且盐野太太书里的一些观点和话语,我觉得有闲暇时思考的意义。 高中历史只是简略地提及了希腊和罗马的成法史,盐野太太笔下的罗马太有趣了,偶尔带着日式的吐槽感,了解历史是一件让人感到愉快的事,感谢盐野太太略带的台词,让我有耐心看下去。 更多细枝末节的想法笔记标志了,过后会整理一下,期待这个系列的下一本剧。